К/ф «Тряпичный союз»

Сюжет

В 2015 г. на экраны TV в России вышел фильм, снятый малоизвестным режиссером – М. Местецким. Его название – «Тряпичный союз». Что же эта за история такая? Ваня – тихий подросток. Он ведет тихую и размеренную жизнь, но однажды знакомится с 3-я очень странными парнями. Они – не такие, как он. Они занимаются спортом, хулиганят, мечтают и предпочитают называть себя не иначе, как «Тряпичный Союз». Кроме того, эти парнишки верят, что однажды наступит день, который изменит весь мир. То, чего не было у Вани до этого, - дружбы. Он настолько попал под ее очарование, что позволил парням жить у себя на даче. Он предпринимает все силы, чтобы стать частью «великой организации». По соседству живет девочка Саша. Она имеет свои планы на всю эту компанию.

Критика

Фильмы бывают разные. Посмотрев одни, не хочет писать рецензию вовсе. Нет у людей желания для высказывания своего мнения о картины. Все это происходит из-за того, что события в фильме угнетают, не вносят ничего нового в Российское кино, а сам зритель погружается в атмосферу безысходности и отчаянности. Завязка непонятна, и почему-то затягивает внимание людей на к/ф. Так бывает в каждом втором фильме, снятом в России, но только не в этом.

В центре сюжета несколько персонажей. Они вызывают у зрителей только неприязнь. Кажется, что вся история и не история вовсе, и на нее плевать. Хороший персонаж не вызывает симпатию. Он выглядит самым обыкновенным мямлей, который не может постоять за себя. Он просто слушает все, что говорят ему, впитывает все негативное, что исходит от собеседников, т.е. от парней, с которыми он дружит. Главный герой осознает, что лучше, чтобы в его загородном доме жили представители «Тряпичного союза». У друзей нет хороших манер, и отсутствует банальный интеллект. В принципе так в жизни и бывает. Режиссер заявлял о картине, как о подростковой комедии, которая имеет драматический уклон и социальный подтекст.

Может, социальный подтекст и впрямь есть, драма тоже, но вот ноток комедии нет вовсе. Персонажи произносят быдловатые шутки. Поэтому фильм кажется скучным и нудным. Единственный плюс – А. Паля, который справился с ролью на 99%. У него прекрасно получается играть разных плохих людей. Ужасный пример – «Горько». Сюда он вписался более гармонично. Другие же вызывают чистую неприязнь, а все из-за того, что присутствуют некие глупые действия. Замыслы ребят понятны и очевидны, но вот их действия безрассудные и глупые. Из-за этого шарм и исчезает, все события выглядят посредственными. Осадок в конце негативный, а само общее впечатление разрушается прямо в середине. Главное: все зрители, досмотревшие фильм до конца, должны понять, что нельзя создавать подобные союзы.

Некоторые критики расписывают фильм как первоклассный, неординарный и с неожиданной концовкой. Якобы в нем есть глубокая мораль. Все, кто смотрят его, видят отрицательные стороны существования. Он мотивирует через раскрытие каждого персонажа. Драма получилась настоящей!