Худ. фильм «Троцкий»

Мнение о фильме

Очень часто фильмы отечественного производства сталкиваются с негативными отзывами. Так как зачастую людям кажется, что съёмки проводятся неудачно, а в качестве основы в них используются какие-то западные сериалы. Конечно, в прокат выходят и не очень сильные кинокартины, не достойные внимания. Но худ. фильм «Троцкий» - это совсем другое.

Из слов одного историка, посмотревшего «Троцкого», не стоит очень серьёзно относиться к увиденному. Так как реальные события могут быть далеки от истины. Это правильное мнение, так как в настоящей истории очень много цифр. Но какой из зрителей будет интересоваться ими? Он лучше воспринимает образы.

Что касается образа Троцкого, то он представлен - весьма утрировано. Так как герой показался таким зловещим. Но при этом создателям очень хотелось, чтобы фильм получился качественным. И поэтому во время просмотра этого фильма, мы приближаемся к жизни революционера. При всём этом фильм получился очень интересным.

Также устраивает операторская работа. И картина получилась весьма хорошей. Смотря на город, главного героя, нереально не испытывать никаких эмоций. Видно, авторы хотели снять что-то стоящее.

Герои

Революционером в фильме предстал К. Хабенский. И так интересно следит за его перевоплощением – из молодого юноши в мужчину преклонного возраста. Немного не устраивает Фрейд. Видно, что режиссёр немного переусердствовал. Но это только заставляет улыбнуться. Отлично справился со своей ролью и отец Троцкого. Но так как это не самый важный герой, внимание на нём сильно не концентрируется.

Есть в худ. фильме о «Троцком» и исторические персонажи. И каждый из них расположился на своём месте. Ленина играет Стычкин. Кстати, выбор в его пользу был сделан правильно. Он так правильно прищуривает глаза, что кажется очень ехидным. А Сталина изобразили убийцей.

Отлично сыграла и вторая супруга главного героя – Н. Седова. Если в первой половине фильма мы видим её как непреступную женщину, то к 1940 году она сильно постареет и просто станет спутницей жизни. Также авторы отлично справились с изображением Льва Давидовича. Он показался зрителям весьма любвеобильным. Также в фильме раскрывается теория о предательстве.

Заключение

Кстати, в фильме озвучили многие идеи Троцкого. Даже есть вполне нормальные. Поэтому Троцкий кажется довольно умным персонажем. Хотя некоторые историки хотели показать нам совсем другую сторону Троцкого. Посмотрев фильм, многие думают, что революцией 1917г. руководил Лев. Хотя, на самом деле, всё преувеличено. Вообще, этот фильм получился качественным. И он не хотел полностью отобразить исторические факты реальных событий. Можно даже сказать, что фильм выдался очень хорошим. Стоит отметить и великолепную игру актёров. Как раз такая постановка и должна была использоваться в историческом фильме. Напомним, в этом фильме два режиссёра: К. Статский и А. Котт.